暴雷注意！！！
「我應該知道，當一項事實與一長串推理背反時，那一定是有其他的解釋。」
夏洛克‧福爾摩斯。眾所周知的諮詢偵探、法醫、鑑識人，刑事偵探他一個人全包了。有一個結了婚之後落跑的基友、不會說話的房東，出場個幾次就被廢掉的貝克街雜牌特警隊，有事沒事串門子的李士崔，還有他鍾愛的小提琴和老哥。
我手上拿著的是臉譜的書，當年它趁著小勞勃道尼的福爾摩斯電影推出一個合輯，順手就把它買了。翻譯還是行的，雖然我沒有看過其他的翻譯作品。
第一次看福爾摩斯時，因為它在業界的名氣很高，而且小的時候在奇幻作品的”摧殘”下，我以為波西米亞的醜聞故事會有多厚，沒想到翻了不到幾頁就沒了。真的沒了，就這樣？整本還是短篇收入？WTF？！老實說，當時我認為福爾摩斯的短篇故事缺少劇情的起伏，故事短小，簡潔的風格。(魔戒那長篇大論的描述)除了推理外，就是看華生和福爾摩斯之間的互動。心裡還是有點小失望的。這樣的東西竟然能被捧成這樣？
幾年之後，看了幾本推理小說，回來看福爾摩斯，才發現這部經典確實有它獨到之處。(原諒我年幼無知。雖然我內心最好的偵探還是赫丘勒‧白羅。誰看誰知道。)
就我來說，我認為推理小說的精隨在推理案件的過程、緊湊的劇情。克莉絲蒂的推理梗玩得很長又不會無聊、四大天王的劇情相當緊湊。如果故事要是在中間一半時就破解兇手是誰，之後都沒有一個推理，那整本書不就只剩下動作戲碼？拖得太長，整個結構又容易變得鬆散。所以福爾摩斯難得可貴的地方在於它掌握了推理小說的精華要素(看一個偵探裝B)，在恰到好處的地方收尾(直接辦案不拖泥帶水)。算的上是教科書等級的經典。
來說血紅色研究(我這本書暗紅色研究)。講述的是一個四十三、四歲的男子，在一個廢棄的房子被毒殺。牆上寫了駭人的兩個字，復仇！然而夏洛克早已看穿一切的故事。
然而，這不是一般連續殺人犯對上警探那種單線的正邪對立的故事。隨著故事演進，我們可以看到其中一位死者其實是個喜歡強搶民女的惡棍。兇手這麼做是為了使正義得到伸張，他快死了，而且，他下手時還給對方活命的機會。他還有個正義的同伴(為數不多能耍捲福的人，而且這人的身分將永遠成謎)。最後，自然得是裝B者勝，兇手在上法庭之前就因為動脈瘤爆裂而死。故事架構聽上去還挺現代的。
福爾摩斯是個沒有感情的計算機嗎？可是，其實正好相反；這正是最有趣的地方─By 約翰‧狄克生‧卡爾
福爾摩斯個性相當傲慢，對自己所擁有的天賦感到自負，而且不屑於那些相比之下庸俗的同行。到了後期情況比較少。(這點在白羅身上很是明顯，有時候他真是個討人厭的小矮子)他對女人沒有興趣，見到落難的女士卻義不容辭。還有些令人莞爾的小習慣。古柯鹼、拖鞋裡的香菸、壁爐上的拆信刀、泥菸斗、堆的滿屋子的文件、對著牆壁開槍……
福爾摩斯也不是那麼冰冷的推理機器。從之後的系列來看，《格蘭居》他有一句話是這麼說的：「…我寧可欺騙英國的法律，也不願欺騙自己的良心…」
他骨子是個俠義之人。我們甚至可以這麼看，老柯的福爾摩斯還保存著某種中世紀的騎士風範。(不過或許當時的英國所謂紳士都是這個尿性)
題外話，女房東還是沒有台詞。
留言列表
